Podsumowanie

Chorzy na nowotwory złośliwe stanowią szczególną grupę pacjentów, którzy w istotny sposób są narażeni na wystąpienie zagrażających życiu powikłań wynikających z obecności choroby podstawowej lub podjętego leczenia przyczynowego. Wiele z tych bezpośrednio zagrażających życiu lub jego jakości sytuacji klinicznych jest odwracalnych pod warunkiem wczesnego rozpoznania i szybkiego wdrożenia właściwego postępowania.

Znajomość, a właściwie świadomość ryzyka wystąpienia stanów naglących w onkologii oraz umiejętność ich szybkiego rozpoznania i leczenia może zmniejszyć ryzyko pomyłek diagnostycznych. Błędy te są często wynikiem przypisywania objawów wymienionych stanów naglących progresji choroby nowotworowej i przekonania o ich nieodwracalności. W części przypadków skłania to do zaniechania leczenia, przez co pacjent może zostać pozbawiony szansy na wydłużenie życia lub zachowanie jego dobrej jakości.

Piśmiennictwo:

1. Dy SM. Evidence-based approaches to pain in advanced cancer. Cancer J 2010;16(5):500-6.

2. Krajnik M, Łuczak J, Leppert W i wsp. Postępowanie w wybranych objawach chorobowych. W: Szczeklik A (red.). Choroby wewnętrzne. Kraków: Medycyna Praktyczna, 2010:2308-41.

3. Dy SM, Asch SM, Naeim A, et al. Evidence-based standards for cancer pain management. J Clin Oncol 2008;26(23):3879-85.

4. Kotlińska-Lemieszek A, Kluziak M, Łuczak M. Wybrane stany naglące u chorych na nowotwory. W: Szczeklik A (red.). Choroby wewnętrzne. Kraków: Medycyna Praktyczna, 2010:2039-43.

5. Ciezki J, Macklis RM The palliative role of radiotherapy in the management of the cancer patient. Semin Oncol 1995;22(2 Suppl 3):82-90.

6. Kokot F. Gospodarka wodno-elektrolitowa i kwasowo-zasadowa w stanach fizjologii i patologii. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa 1998:135-42.

7. McCurdy MT, Shanholtz CB. Oncologic emergencies. Crit Care Med 2012;40(7):2212-22.

8. Demshar R, Vanek R, Mazanec P. Oncologic emergencies: new decade, new perspectives. AACN Adv Crit Care 2011;22(4):337-48.

9. Pession A, Masetti R, Gaidano G, et al. Risk evaluation, prophylaxis, and treatment of tumor lysis syndrome: consensus of an Italian expert panel. Adv Ther 2011;28(8):684-97.

10. Cairo MS, Coiffier B, Reiter A, Younes A; TLS Expert Panel. Recommendations for the evaluation of risk and prophylaxis of tumour lysis syndrome (TLS) in adults and children with malignant diseases: an expert TLS panel consensus. Br J Haematol 2010;149(4):578-86.

11. Coutsouvelis J, Wiseman M, Hui L, et al. Effectiveness of a single fixed dose of rasburicase 3 mg in the management of tumour lysis syndrome. Br J Clin Pharmacol 2012 Jun 11. doi: 10.1111/j.1365-2125.2012.04355.x. [Epub ahead of print]

12. Ashby M. The role of radiotherapy in palliative care. J Pain Symptom Manage 1991;6(6):380-8.

13. Christian E, Adamietz IA, Willich N, et al.; German Working Group Palliative Radiotherapy; German Society for Radiation Oncology (DEGRO). Radiotherapy in oncological emergencies – final results of a patterns of care study in Germany, Austria and Switzerland. Acta Oncol 2008;47(1):81-9.

14. Kallel A, Bailon O, Carpentier AF. Clinical symptoms and symptomatic management of brain metastases. Bull Cancer 2011;98(4):371-5.

15. Mintz A, Perry J, Spithoff K, et al. Management of single brain metastasis: a practice guideline. Curr Oncol 2007;14(4):131-43.

16. Loblaw DA, Perry J, Chambers A, Laperriere NJ. Systematic review of the diagnosis and management of malignant extradural spinal cord compression: the Cancer Care Ontario Practice Guidelines Initiative’s Neuro-Oncology Disease Site Group. J Clin Oncol 2005;23(9):2028-37.

17. Ansaloni L, Andersson RE, Bazzoli F, et al. Guidelines in the management of obstructing cancer of the left colon: consensus conference of the World Society of Emergency Surgery (WSES) and Peritoneum and Surgery (PnS) Society. World J Emerg Surg 2010;5:29.

18. Kolomainen DF, Daponte A, Barton DP, et al. Outcomes of surgical management of bowel obstruction in relapsed epithelial ovarian cancer (EOC). Gynecol Oncol 2012;125(1):31-6.

Do góry