Co znajdziesz w artykule?
- Przerost mięśnia lewej komory (LVH) – częste zjawisko u pacjentów kardiologicznych
- Główne przyczyny LVH – diagnostyka i różnicowanie
- Nieinwazyjne techniki obrazowania w ocenie LVH i ustalaniu jego etiologii
Spis treści
Przerost mięśnia lewej komory (LVH – left ventricular hypertrophy) może być pierwotny, tj. niedający się wytłumaczyć wyłącznie nieprawidłowymi warunkami hemodynamicznymi, lub wtórny, będący odpowiedzią na przeciążenie ciśnieniowe (np. w nadciśnieniu tętniczym, stenozie aortalnej) bądź objętościowe (np. w niedomykalności mitralnej lub aortalnej). W przypadku przeciążenia ciśnieniowego wzrost skurczowego naprężenia ściany lewej komory (LV – left ventricle) prowadzi do przerostu
koncentrycznego, spowodowanego dodawaniem sarkomerów równolegle (a więc poszerzaniem kardiomiocytów), zwiększeniem ich przekroju poprzecznego oraz pogrubieniem ściany LV. Z kolei przerost ekscentryczny, wynikający z przeciążenia objętościowego, jest spowodowany zwiększonym rozkurczowym naprężeniem ściany. Prowadzi to do wydłużenia kardiomiocytów poprzez dodawanie sarkomerów szeregowo (czyli wydłużanie komórek mięśniowych serca), co skutkuje powiększeniem objętości i masy LV. Przerost fizjologiczny (spowodowany np. uprawianiem sportu, ciążą) charakteryzuje się prawidłową organizacją struktury serca oraz prawidłowym funkcjonowaniem. Z kolei przerost patologiczny jest zazwyczaj związany z włóknieniem mięśnia sercowego, upośledzeniem jego funkcji i zwiększoną śmiertelnością 1 .
Badania obrazowe w ocenie LVH
Echokardiografia
Echokardiografia ma ugruntowaną pozycję jako najczęściej stosowana, nieinwazyjna i łatwo dostępna metoda oceny LVH i masy mięśniowej LV. Umożliwia szczegółowe zobrazowanie struktur serca – w tym fenotypu LVH, grubości ściany LV oraz charakteru i rozmieszczenia hipertrofii.
Tabela 1. Prawidłowe wartości masy mięśnia lewej komory
Tabela 2. Typy przebudowy lewej komory
Rezonans magnetyczny serca
Rezonans magnetyczny serca (CMR – cardiac magnetic resonance) jest uznawany za metodę referencyjną w pomiarze objętości i masy LV, a także grubości ścian oraz wymiarów pozostałych jam serca. Poza oceną anatomiczną i czynnościową LV zasadniczą przewagą CMR nad echokardiografią jest możliwość szczegółowej charakterystyki tkanki mięśnia sercowego z wykorzystaniem techniki późnego wzmocnienia kontrastowego (LGE – late gadolinium enhancement). LGE pozwala na wykrycie włóknienia zastępczego i ma ugruntowaną wartość rokowniczą. Dodatkowo pomiary czasów relaksacji T1 i T2 umożliwiają ilościową analizę składników wewnątrz- i zewnątrzkomórkowych. Pomiary czasów T1 przed zastosowaniem i po podaniu gadolinu dają możliwość obliczenia objętości zewnątrzkomórkowej (ECV – extracellular volume) 3 .
Kompleksowa ocena kliniczna ma kluczowe znaczenie w procesie diagnostycznym pacjenta z LVH. Istotnym elementem pozostaje dokładnie zebrany wywiad, ze szczególnym uwzględnieniem historii rodzinnej, w tym nagłych zgonów sercowych lub niewyjaśnionej niewydolności serca. Wiek wystąpienia pierwszych objawów stanowi również istotną wskazówkę diagnostyczną. Należy pamiętać o analizie nie tylko objawów kardiologicznych, lecz także pozasercowych, ponieważ LVH może być jedynie manifestacją schorzenia o podłożu genetycznym lub metabolicznym. Brak dodatniego wywiadu rodzinnego nie wyklucza tła genetycznego, ponieważ choroba może wynikać z mutacji de novo lub mieć związek z niewykrytymi wcześniej objawami u członków rodziny.
Różnicowanie przyczyn LVH
Nadciśnienie tętnicze
LVH stanowi istotne narządowe następstwo nadciśnienia tętniczego. Badania populacyjne oparte na echokardiografii wykazały ścisły związek między występowaniem LVH a zwiększonym ryzykiem niekorzystnych zdarzeń sercowo-naczyniowych, takich jak udar mózgu, upośledzenie czynności nerek, dysfunkcja LV, arytmie przedsionkowe i komorowe oraz nagła śmierć sercowa lub przedwczesny zgon. LVH jest obecnie uznawany za marker rokowniczy, którego obecność i zmiany mogą odzwierciedlać skuteczność interwencji terapeutycznych. Ocenia się, że występuje u 36-41% osób z nadciśnieniem tętniczym, choć nie jest ono jedyną przyczyną tego zjawiska. Na rozwój LVH mogą wpływać również otyłość, cukrzyca, niewydolność nerek oraz inne czynniki etiologiczne, które należy uwzględnić w diagnostyce różnicowej.
We wczesnym, łagodnym stadium nadciśnienia tętniczego LVH zwykle nie występuje, a pierwszym objawem jest dysfunkcja rozkurczowa. Z biegiem czasu jednak, bez właściwej terapii, ciśnienia napełniania wciąż rosną; odpowiedzią adaptacyjną na przewlekłe przeciążenie ciśnieniowe jest tzw. remodeling koncentryczny, który przejawia się głównie wzrostem grubości ściany LV oraz RWT, a w mniejszym stopniu wzrostem objętości LV. Ostatecznie zwiększone naprężenie ściany LV prowadzi do przerostu koncentrycznego 1 .
Istotnym parametrem w ocenie echokardiograficznej nadciśnienia tętniczego jest globalne odkształcenie podłużne (GLS – global longitudinal strain), którego obniżenie wyprzedza spadek frakcji wyrzutowej lewej komory (LVEF – left ventricular ejection fraction) i może stanowić wskaźnik obecności włóknienia mięśnia sercowego. Stopień redukcji GLS pozostaje ponadto ściśle powiązany z funkcją rozkurczową LV, niezależnie od zmian w obciążeniu następczym i zaawansowania LVH 4 .
Należy mieć na uwadze, że proste utożsamianie LVH wyłącznie z nadciśnieniem tętniczym może prowadzić do braku właściwej diagnozy u wielu pacjentów, a w konsekwencji do wdrożenia leczenia, które okaże się nieskuteczne lub wręcz szkodliwe. Diagnostykę LVH warto poszerzyć o CMR, gdy stopień pogrubienia LV jest co najmniej umiarkowany, nasilenie pogrubienia nie jest zgodne z ciężkością nadciśnienia tętniczego lub występują cechy dysfunkcji LV mimo prawidłowej kontroli ciśnienia tętniczego 1 . Niepokój powinien także wzbudzić nietypowy wzorzec przerostu, np. asymetryczny przerost przegrody międzykomorowej lub przerost koniuszka. Nieprawidłowości strukturalne mięśnia sercowego bądź zwiększona echogeniczność mogą wskazywać na choroby naciekowe, w tym amyloidozę serca (CA – cardiac amyloidosis) 3 .
Kardiomiopatia przerostowa
Kardiomiopatia przerostowa (HCM – hypertrophic cardiomyopathy) jest definiowana jako grubość ściany LV ≥15 mm (lub ≥13 mm u dorosłych krewnych pierwszego stopnia pacjentów z rozpoznaną HCM) w co najmniej jednym segmencie mięśnia LV, której nie można wytłumaczyć wyłącznie nieprawidłowymi warunkami obciążenia hemodynamicznego (tj. przy braku wad zastawek, nadciśnienia tętniczego, choroby wieńcowej lub wrodzonej wady serca). W przypadkach mniejszego pogrubienia ściany LV (13-14 mm) rozpoznanie HCM wymaga uwzględnienia dodatkowych cech, takich jak wywiad rodzinny, wyniki badań genetycznych oraz obecność nieprawidłowości w zapisie elektrokardiograficznym.
Mutacje w genach kodujących białka sarkomeru, stanowiące cechę charakterystyczną HCM, odpowiadają za 40-60% przypadków. U ok. 25-30% chorych przyczyna pozostaje idiopatyczna, natomiast pozostałe 5-10% przypadków wiąże się z innymi zaburzeniami genetycznymi lub niegenetycznymi 5 .
Typową cechą echokardiograficzną HCM jest asymetryczny przerost przegrody międzykomorowej, choć inne postacie fenotypowe, takie jak wariant koniuszkowy, koncentryczny, środkowokomorowy, a także mniej typowe formy obejmujące dowolny segment LV, są również opisywane. Obserwuje się też skurczowy ruch przedniego płatka zastawki mitralnej w kierunku przegrody międzykomorowej (SAM – systolic anterior motion). W ok. 70% przypadków HCM wiąże się z zawężaniem drogi odpływu lewej komory (LVOTO – left ventricular outflow tract obstruction) w spoczynku lub podczas wysiłku, co wynika głównie z SAM, ale także z nieprawidłowości w budowie płatków zastawki mitralnej bądź aparatu podzastawkowego 5 . W badaniu dopplerowskim metodą fali ciągłej widoczna jest typowa „sztyletowata” morfologia przepływu w miejscu zawężania. Przerost prawej komory (RVH – right ventricle hypertrophy) również często występuje u pacjentów z HCM – stwierdza się go u 30-44% chorych, zwykle współistnieje z LVH. HCM najczęściej przebiega z prawidłową lub zwiększoną LVEF, co odpowiada klasycznemu fenotypowi niewydolności serca z zachowaną LVEF, oraz z różnym nasileniem dysfunkcji rozkurczowej. U większości pacjentów stwierdza się także niedomykalność mitralną, wynikającą z niepełnego przylegania płatków zastawki (z typowym tylnym kierunkiem strumienia zwrotnego). Często występuje powiększenie lewego przedsionka 3 .
Tkankowa echokardiografia dopplerowska oraz technika śledzenia markerów akustycznych są bardzo czułymi metodami oceny odkształcenia podłużnego mięśnia sercowego, umożliwiającymi wykrywanie wczesnych stadiów HCM. Największe obniżenie segmentalnego odkształcenia podłużnego (SLS – segmental longitudinal strain) obserwuje się zwykle w obszarze maksymalnego LVH, który jednocześnie odpowiada lokalizacji największego zwłóknienia.
Upośledzenie GLS może być obserwowane jeszcze przed rozwinięciem się istotnego LVH u nosicieli mutacji genetycznych, a jego analiza pozwala identyfikować wczesną dysfunkcję skurczową LV, zanim dojdzie do obniżenia LVEF 4 . Stopień redukcji GLS koreluje również z ryzykiem arytmii komorowych 3 .
Echokardiografia odgrywa istotną rolę w ocenie ryzyka zgonu u pacjentów z HCM. Wykazano, że większa śmiertelność dotyczy chorych z grubością przegrody międzykomorowej ≥30 mm, obecnością tętniaka koniuszka lub dysfunkcją skurczową LV (LVEF <50%) 6 .
Obrazowanie metodą CMR jest bardziej czułe niż standardowa echokardiografia w wykrywaniu przerostu koniuszka i przednio-bocznej części LV, a także tętniaków LV. CMR wykazuje również większą czułość w wykrywaniu wczesnych markerów HCM, takich jak krypty mięśniowe lub nieprawidłowości mięśni brodawkowatych u pacjentów z mutacjami genów białek sarkomeru 3, 7 . Obszary LGE występują u ok. 65% pacjentów, zwykle w segmentach o największej grubości ściany LV oraz w miejscach przyczepu RV 7 . Ilościowa ocena LGE ma kluczowe znaczenie diagnostyczne i prognostyczne – wartość LGE przekraczająca 15% masy LV pozwala zidentyfikować pacjentów obciążonych wysokim ryzykiem nagłego zgonu sercowego 3 .
Na
Rycina 1A, B. Obraz kardiomiopatii przerostowej w rezonansie magnetycznym serca
Rycina 1A, B. Obraz kardiomiopatii przerostowej w rezonansie magnetycznym serca
Nadciśnienie tętnicze a HCM
Różnicowanie HCM z LVH wtórnym do wieloletniego źle kontrolowanego nadciśnienia tętniczego może stanowić trudny problem diagnostyczny w praktyce klinicznej, zwłaszcza gdy przerost dotyczy wyłącznie odpływowej części przegrody międzykomorowej. Kluczową wskazówką może być regresja LVH po skutecznym leczeniu nadciśnienia tętniczego – przemawia ona zwykle przeciwko rozpoznaniu HCM. Kolejną cechą różnicującą jest to, że w przypadku LVH wtórnego do nadciśnienia maksymalna grubość przegrody międzykomorowej zwykle nie przekracza 15 mm. Zarówno w HCM, jak i w nadciśnieniu tętniczym obserwuje się dysfunkcję rozkurczową oraz poszerzenie lewego przedsionka, przy czym ciężka dysfunkcja rozkurczowa jest bardziej charakterystyczna dla HCM.
LGE
Tabela 3. Porównanie nadciśnienia tętniczego i kardiomiopatii przerostowej w badaniach obrazowych
Serce sportowca
Serce sportowca można zdefiniować jako przebudowę serca wywołaną wysiłkiem fizycznym, odzwierciedlającą adaptacyjne zmiany strukturalne i funkcjonalne, które umożliwiają sercu sprostanie długotrwałym wymaganiom sportowym 8 . Omawiany stan charakteryzuje się istotną przebudową LV, której zakres zależy od budowy ciała, rodzaju i intensywności treningu, a także liczby lat uprawiania sportu. Wysiłek fizyczny prowadzi do adaptacyjnego zwiększenia wymiarów wszystkich czterech jam serca, grubości ściany i masy LV.
W 1970 r. Morganroth zaproponował teorię, wg której sporty siłowe (obciążenie izometryczne, statyczne) prowadzą do przerostu koncentrycznego, podczas gdy uprawianie dyscyplin wytrzymałościowych (obciążenie izotoniczne, dynamiczne) jest przyczyną przerostu ekscentrycznego. Obecnie uważa się, że te ramy są zbytnim uproszczeniem w stosunku do różnorodności współczesnego sportu 8 . Ponadto dostępne dane wskazują, że przebudowa LV u sportowców jest wynikiem nie tylko rodzaju uprawianej dyscypliny, lecz także innych czynników, takich jak płeć, wzrost, masa ciała (również beztłuszczowa) i jego powierzchnia 8, 9 .
Cechy charakterystyczne serca sportowca obejmują proporcjonalne powiększenie jam obu komór oraz zwiększenie grubości ściany LV 10 . U osób aktywnych fizycznie LVH wiąże się z zachowaną LVEF, zachowaną funkcją skurczową RV, prawidłową lub ponadnormatywną objętością wyrzutową oraz prędkością skurczową szczytową (s’) >9 cm/s, co wskazuje, że mimo obecności przerostu funkcja skurczowa i rozkurczowa serca pozostają zazwyczaj prawidłowe 9, 11 . Ponadto pacjenci z sercem sportowca wykazują prawidłowe, a czasami wręcz nadmiernie wysokie wartości GLS LV w porównaniu z HCM lub nadciśnieniem tętniczym 10, 11 .
Serce sportowca a HCM
Odróżnienie fizjologicznej adaptacji od patologii pozostaje jednym z najistotniejszych i najbardziej wymagających elementów oceny serca sportowca. Echokardiografia stanowi badanie pierwszego wyboru i zwykle pozwala uzyskać kompleksowe informacje dotyczące zakresu oraz wzorca przerostu. Z kolei CMR zapewnia wyższą rozdzielczość w ocenie grubości ścian i charakterystyki tkankowej, stanowiąc obecnie złoty standard diagnostyczny 8 .
Pogrubienie ściany LV, szczególnie u sportowców trenujących siłowo, rzadko przekracza 12-13 mm. Istotne jest, że grubość ściany LV w zakresie 13-15 mm stanowi tzw. szarą strefę przerostu, a dalsza diagnostyka jest kluczowa w celu wykluczenia HCM. Sportowcy zwykle wykazują równomierne pogrubienie ściany, z różnicami <2 mm między najgrubszymi a najcieńszymi segmentami. Natomiast asymetryczny, niejednorodny wzorzec przerostu jest niefizjologiczny i sugeruje HCM. Pomocna w różnicowaniu okazuje się także ocena GLS. Obniżenie wartości tego parametru jest rzadko obserwowane w sercu sportowca i nie stanowi fizjologicznej adaptacji do treningu. Wartość GLS <15% powinna budzić podejrzenie choroby mięśnia sercowego, zwłaszcza jeśli towarzyszą jej inne subkliniczne nieprawidłowości 11 . Nietypowe dla serca sportowca są także upośledzenie funkcji rozkurczowej i obecność włóknienia mięśnia sercowego.
Ocena LGE w CMR bardzo skutecznie identyfikuje włóknienie i jest silnie sugestywna dla HCM. Należy jednak pamiętać, że u sportowców opisywane są przypadki LGE w miejscach przyczepu obu komór 8, 9, 11 , a u niektórych chorych z HCM LGE może być nieobecne, zwłaszcza u młodych pacjentów oraz osób z łagodną postacią choroby 5 . Jeśli diagnostyka różnicowa pozostaje niejednoznaczna, pomocny może być okres detreningu 8, 11 . Wykazano, że po ok. 3-4 miesiącach przerwy w treningu u sportowców może dojść do regresji LVH z redukcją grubości przegrody międzykomorowej nawet o 15-33%, co jest mało prawdopodobne w przypadku HCM 9 .
Cechy
Tabela 4. Cechy różnicujące kardiomiopatię przerostową i serce sportowca w przypadku grubości mięśnia lewej komory w zakresie 13-15 mm
Amyloidoza
Amyloidoza jest chorobą wielonarządową charakteryzującą się odkładaniem amyloidu w przestrzeni międzykomórkowej różnych narządów. Zajęcie serca występuje nawet u 50% pacjentów 4 . Opisano różne typy tego schorzenia, najczęstsze to amyloidoza łańcuchów lekkich (AL – light chain amyloidosis) lub amyloidoza transtyretynowa (ATTR – transthyretin amyloidosis) 7 .
Obraz echokardiograficzny CA charakteryzuje się koncentrycznym przerostem przy nieposzerzonej LV. Dysfunkcja rozkurczowa występuje już we wczesnych stadiach choroby, natomiast dopiero w zaawansowanych fazach pojawia się restrykcyjny wzorzec napełniania LV oraz obniżenie LVEF 3, 12 .
Takie cechy
Rycina 2. Zwiększona echogeniczność mięśnia sercowego u pacjenta z amyloidozą
U pacjentów z CA obserwuje się wyraźne upośledzenie GLS, które silnie koreluje z rozległością złogów amyloidu.
Rycina 3. „Apical sparing” u pacjenta z amyloidozą
Stwierdzenie w badaniu echokardiograficznym przerostu koncentrycznego LV (grubość ściany ≥12 mm) przy braku jej poszerzenia u pacjentów powyżej 65 r.ż., u których występują tzw. czerwone flagi, takie jak białkomocz, obwodowa polineuropatia, obustronny zespół cieśni nadgarstka, wymaga pogłębienia diagnostyki i poszukiwań w kierunku amyloidozy 12 .
Kolejnym etapem diagnostycznym jest zwykle wykonanie CMR, które dzięki nowoczesnym technikom obrazowania – zwłaszcza mapowaniu T1 – odgrywa kluczową rolę w postawieniu rozpoznania. Pomiary czasów T1 przed zastosowaniem i po podaniu gadolinu umożliwiają obliczenie ECV, uznawanej za najdokładniejszy parametr oceniający stopień nacieczenia amyloidem. Zarówno T1, jak i ECV wykazują ścisłą korelację z zaawansowaniem choroby i pozwalają na identyfikację jej wczesnych stadiów 3, 14 . W amyloidozie wartości T1 są zazwyczaj skrajnie podwyższone, a z uwagi na znaczne odkładanie włókien amyloidowych w przestrzeni zewnątrzkomórkowej ECV również osiąga bardzo wysokie wartości, często przekraczające 40% 15 .
Biorąc pod uwagę LGE, typowy dla CA jest rozlany podwsierdziowy wzorzec; obrazowanie LGE może być utrudnione ze względu na rozproszony charakter nacieczenia amyloidem, jednak trudności w uzyskaniu odpowiednich parametrów akwizycji (a szczególnie czasu inwersji) są również wysoko sugestywne dla amyloidozy 3, 14 .
Choroba Fabry’ego
Choroba Fabry’ego (znana również jako choroba Andersona-Fabry’ego) to rzadka, sprzężona z chromosomem X lizosomalna choroba spichrzeniowa spowodowana niedoborem α-galaktozydazy A. Obraz kliniczny jest wielonarządowy i dotyczy m.in. nerek, serca i układu nerwowego. Zajęcie serca stanowi najważniejszy czynnik rokowniczy w tej chorobie i znacząco wpływa na jakość życia pacjentów.
Typowe cechy echokardiograficzne obejmują przerost koncentryczny LV przy zachowanej LVEF oraz nieproporcjonalny przerost mięśni brodawkowatych. U części pacjentów może występować asymetryczny przerost LV, a nawet LVOTO, co bywa powodem błędnego rozpoznania HCM. Funkcja rozkurczowa jest zwykle tylko nieznacznie obniżona. Mogą występować poszerzenie aorty wstępującej oraz pogrubienie płatków zastawki mitralnej i aortalnej, zwykle bez ich istotnej dysfunkcji. GLS jest istotnie obniżone u pacjentów z jawną postacią choroby Fabry’ego. W segmentach podstawnych tylno-bocznych LV zaburzenia SLS są zwykle bardziej nasilone i korelują z obecnością LGE w CMR, wynikającą z włóknienia zastępczego. W CMR wartości T1 są charakterystycznie obniżone, co odzwierciedla odkładanie sfingolipidów w mięśniu sercowym 7, 16, 17 .
Ataksja Friedreicha
Ataksja Friedreicha to autosomalna recesywna choroba zwyrodnieniowa spowodowana mutacją w genie frataksyny, prowadząca do gromadzenia się żelaza w mitochondriach. Oprócz postępujących objawów nerwowo-mięśniowych u pacjentów często stwierdza się zajęcie serca oraz zaburzenia endokrynologiczne (takie jak cukrzyca). Typowy obraz echokardiograficzny obejmuje przerost koncentryczny LV z grubością ściany w rozkurczu nieprzekraczającą 15 mm oraz brak LVOTO. U większości pacjentów z ataksją Friedreicha globalna funkcja skurczowa pozostaje długo prawidłowa. Dopiero w końcowym stadium choroby dochodzi do obniżenia LVEF, uogólnionej hipokinezy oraz niewielkiego poszerzenia jamy LV. GLE jest zwykle łagodnie obniżone 7, 18 .
Podsumowanie
LVH
Tabela 5. Echokardiograficzne cechy wspomagające diagnostykę różnicową przerostu mięśnia lewej komory
Abstract
Differential diagnosis of left ventricular hypertrophy
Left ventricular hypertrophy (LVH) is a common finding in cardiology and may represent either a physiological adaptation or a manifestation of an underlying cardiovascular disease. Echocardiography and cardiac magnetic resonance (CMR) enable a detailed assessment of left ventricular structure, function, and tissue characteristics, thus facilitating an accurate differentiation between physiological and pathological hypertrophy. Echocardiography remains the first-line modality for identifying LVH, evaluating wall thickness, left ventricular mass index, relative wall thickness, systolic and diastolic function, and hemodynamic parameters. Moreover, global longitudinal strain (GLS) sensitively captures subtle, early dysfunction of left ventricle myocardium and improves prognostic assessment in diverse cardiac disorders. CMR is the reference standard for volumetric and mass assessment and offers unique advantages in tissue characterization. Late gadolinium enhancement (LGE) and parametric mapping allow quantification of fibrosis and detection of infiltrative or storage diseases. A differential diagnosis of LVH includes among others hypertensive heart disease, hypertrophic cardiomyopathy (HCM), athlete’s heart, amyloidosis, and Fabry disease. HCM is characterized by asymmetric hypertrophy, sarcomeric mutations, impaired GLS, and often the presence of LGE exceeding 15% of LV mass, which is associated with a greater risk of sudden cardiac death. Athlete’s heart presents with symmetrical hypertrophy, preserved function, normal or supranormal GLS, and absence of pathological fibrosis. Amyloidosis and Fabry disease show distinctive structural and strain patterns as well as characteristic CMR abnormalities, such as diffuse subendocardial LGE or elevated ECV. An accurate differentiation of LVH etiologies is essential for guiding therapy, risk stratification, and prognosis. Comprehensive multimodality imaging remains the cornerstone of effective clinical evaluation.
- 1. Marwick TH, Gillebert TC, Aurigemma G, et al. Recommendations on the use of echocardiography in adult hypertension: a report from the European Association of Cardiovascular Imaging (EACVI) and the American Society of Echocardiography (ASE)†. Eur Heart J Cardiovasc Imaging 2015;16(6):577-605. doi: 10.1093/ehjci/jev076
- 2. Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, et al. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc Echocardiogr 2015;28(1):1-39.e14. doi: 10.1016/j.echo.2014.10.003
- 3. Moura B, Aimo A, Al-Mohammad A, et al. Diagnosis and management of patients with left ventricular hypertrophy: Role of multimodality cardiac imaging. A scientific statement of the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology. Eur J Heart Fail 2023;25(9):1493-506. doi: 10.1002/ejhf.2997
- 4. Tanaka H. Efficacy of echocardiography for differential diagnosis of left ventricular hypertrophy: special focus on speckle-tracking longitudinal strain. J Echocardiogr 2021;19(2):71-9. doi: 10.1007/s12574-020-00508-3
- 5. Elliott PM, Anastasakis A, Borger MA, et al. 2014 ESC Guidelines on diagnosis and management of hypertrophic cardiomyopathy: the Task Force for the Diagnosis and Management of Hypertrophic Cardiomyopathy of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2014;35(39):2733-79. doi: 10.1093/eurheartj/ehu284
- 6. Ommen SR, Ho CY, Asif IM, et al.; Peer Review Committee Members. 2024 AHA/ACC/AMSSM/HRS/PACES/SCMR Guideline for the Management of Hypertrophic Cardiomyopathy: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation 2024;149(23):e1239-311. doi: 10.1161/CIR.0000000000001250
- 7. Arbelo E, Protonotarios A, Gimeno JR, et al.; ESC Scientific Document Group. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiomyopathies. Eur Heart J 2023;44(37):3503-626. doi: 10.1093/eurheartj/ehad194
- 8. Hsieh PN, Shen S, Chukwurah MI, et al. Athlete's Heart Revisited: Historical, Clinical, and Molecular Perspectives. Circ Res 2025;137(2):231-54. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.125.325638
- 9. D'Ascenzi F, Fiorentini C, Anselmi F, et al. Left ventricular hypertrophy in athletes: How to differentiate between hypertensive heart disease and athlete's heart. Eur J Prev Cardio 2021;28(10):1125-33. doi: 10.1177/2047487320911850
- 10. Pagourelias ED, Ouzouni S, Salmatzidis P, et al. A concise guide of contemporary cardiovascular imaging practices to differentiate athlete's heart in the gray zone. Heart Fail Rev 2025;30(6):1215-24. doi: 10.1007/s10741-025-10541-y
- 11. Pelliccia A, Caselli S, Sharma S, et al.; Internal reviewers for EAPC and EACVI. European Association of Preventive Cardiology (EAPC) and European Association of Cardiovascular Imaging (EACVI) joint position statement: recommendations for the indication and interpretation of cardiovascular imaging in the evaluation of the athlete's heart. Eur Heart J 2018;39(21): 1949-69. doi: 10.1093/eurheartj/ehx532
- 12. Garcia-Pavia P, Rapezzi C, Adler Y, et al. Diagnosis and treatment of cardiac amyloidosis: a position statement of the ESC Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases. Eur Heart J 2021;42(16):1554-68. doi: 10.1093/eurheartj/ehab072
- 13. Knight DS, Zumbo G, Barcella W, et al. Cardiac Structural and Functional Consequences of Amyloid Deposition by Cardiac Magnetic Resonance and Echocardiography and Their Prognostic Roles. JACC Cardiovasc Imaging 2019;12(5):823-33. doi: 10.1016/j.jcmg.2018.02.016
- 14. Grzybowski J, Podolec P, Holcman K, et al. Diagnosis and treatment of transthyretin amyloidosis cardiomyopathy: A position statement of the Polish Cardiac Society. Kardiol Pol 2023;81(11):1167-85. doi: 10.33963/v.kp.97648
- 15. Pan JA, Kerwin MJ, Salerno M. Native T1 Mapping, Extracellular Volume Mapping, and Late Gadolinium Enhancement in Cardiac Amyloidosis: A Meta-Analysis. JACC Cardiovasc Imaging 2020;13(6):1299-310. doi: 10.1016/j.jcmg.2020.03.010
- 16. Perry R, Shah R, Saiedi M, et al. The Role of Cardiac Imaging in the Diagnosis and Management of Anderson-Fabry Disease. JACC Cardiovasc Imaging 2019;12(7 Pt 1):1230-42. doi: 10.1016/j.jcmg.2018.11.039
- 17. Germain DP, Elliott PM, Falissard B, et al. The effect of enzyme replacement therapy on clinical outcomes in male patients with Fabry disease: A systematic literature review by a European panel of experts. Mol Genet Metab Rep 2019;19:100454. doi: 10.1016/j.ymgmr.2019.100454
- 18. Weidemann F, Rummey C, Bijnens B, et al.; Mitochondrial Protection with Idebenone in Cardiac or Neurological Outcome (MICONOS) study group. The heart in Friedreich ataxia: definition of cardiomyopathy, disease severity, and correlation with neurological symptoms. Circulation 2012;125(13):1626-34. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.059477
Pierwszy artykuł: