Ginekologia po Dyplomie Nr 05 (wrzesień) / 2013

WYTYCZNE DLA AUTORÓW PRAC

Podstawową formą publikacji są artykuły poglądowe, przekrojowe, odnoszące się bezpośrednio do praktyki lekarskiej, ze szczególnym zwróceniem uwagi na ich rolę edukacyjną. Powinny one przekazywać czytelnikom aktualną, nowoczesną wiedzę medyczną zgodną z zasadami „evidence-based medicine” (EBM).
Artykuł powinien być skonstruowany wg jasno zarysowanego planu i napisany językiem fachowym, ale przystępnym także dla lekarzy spoza grona specjalistów, z wyjaśnieniem skrótów i mniej powszechnych terminów. Obowiązuje terminologia zgodna z polskim mianownictwem medycznym (w tym biochemicznym, histologicznym, anatomicznym).

Cel pracy
Przyjmowane są prace o sprecyzowanym/widocznym celu edukacyjnym.
Nie są przyjmowane prace mogące budzić podejrzenie o realizację celu marketingowego strony trzeciej, promowanie lub wspieranie konkretnego produktu, usługi lub firmy. W szczególności nie są przyjmowane prace przykładające niewspółmierną wagę do stosowania konkretnych produktów w danej sytuacji klinicznej.

Konflikt interesów
Redakcja oczekuje zgłoszenia konfliktu interesów dotyczącego produktów wzmiankowanych w artykule, a polegających na współpracy bezpośredniej z ich producentami lub za pośrednictwem firm trzecich (np. agencje PR, agencje lobbingowe, agencje marketingowe, agencje medical writing, podmioty ukrywające sponsoring), w tym zwłaszcza, ale nie wyłącznie ujawnienia wszelkich form sponsoringu (np. granty edukacyjne, wykłady na zlecenie, udział w badaniach klinicznych, badaniach pre- i postmarketingowych, innych badaniach, konsultingu, współpracy gospodarczej między indywidualną działalnością autora/ów oraz producentem lub pośrednikiem) w ostatnich 3 latach poprzedzających nadesłanie pracy.

Recenzja
Wszystkie prace merytoryczne są recenzowane. Autor wyraża zgodę na proces recenzji. Recenzja jest prowadzona w systemie podwójnego zaślepienia, tj. recenzenci i autorzy nie są sobie ujawniani. Recenzenci dobierani są spoza ośrodka autora/ów i ośrodka redaktora naczelnego/przewodniczącego Rady Naukowej. Recenzentom nie wolno wykorzystywać wiedzy na temat pracy przed jej publikacją. Recenzenci są proszeni zwłaszcza o wskazanie, czy praca zawiera wiadomości przydatne w codziennej praktyce lekarskiej, czy jest aktualna, wiarygodna, zgodna z obowiązującą wiedzą/praktyką, wyczerpująca, czy nie budzi podejrzenia o zależność od przemysłu lub sektora usług, czy kładzie niewspółmierny nacisk na którąś z omawianych opcji diagnostycznych lub terapeutycznych; a w drugim etapie także o ocenę, czy praca wymaga zmian lub uzupełnień oraz o jednoznaczny wniosek co do warunków dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia. Decyzję o kwalifikacji lub niezakwalifikowaniu pracy do druku w oparciu o wyniki recenzji podejmuje wydawca.

Format pracy
Prace powinny być dostarczane w postaci pliku komputerowego w formacie *.doc. Wszelkie
ryciny i obrazki są przyjmowane jedynie pod postacią pliku *.tif lub *.jpg w rozdzielczości
300 dpi. Inna rozdzielczość spowoduje, że ryciny mogą nie być wydrukowane.
Autor musi dysponować prawami autorskimi do ryciny lub zgodą właściciela praw na ich opublikowanie. Naruszanie tej zasady jest łamaniem praw autorskich i może wiązać się
z pozwem o odszkodowanie przeciw zarówno Wydawcy, jak i Autorowi. Nie wolno przysyłać
do publikacji rycin, do których Autor nie posiada praw i na których publikację nie uzyskał
pisemnego zezwolenia. Zezwolenie takie należy dostarczyć Wydawcy wraz z przeznaczoną do publikacji ryciną.

Komplet materiałów
Redakcja nie przyjmuje materiałów niekompletnych, np. bez niektórych rycin czy tabel.
W przypadku Wydań Specjalnych, Zeszytów Edukacyjnych lub książek redakcja nie rozpoczyna prac redakcyjnych przed zgromadzeniem kompletu materiałów od wszystkich Autorów.

Terminy
Redakcja uprzejmie prosi o dotrzymywanie terminów przysyłania zamówionych prac oraz
informowanie zawczasu o spodziewanych opóźnieniach.

Honorarium
W przypadku artykułów zamówionych, szczegółowe zobowiązania między każdym z Autorów a Wydawnictwem określa umowa o dzieło z przekazaniem majątkowych praw autorskich do wielokrotnej publikacji artykułu na różnych polach eksploatacji.  
Jeśli wkład Autorów jest nieproporcjonalny, powinni poinformować o tym redakcję najpóźniej w dniu przesłania artykułu do redakcji. Nie ma możliwości przekazania całości honorarium tylko jednemu z Autorów.
Przesłanie do redakcji artykułu niezamówionego oznacza zgodę Autorów na zrzeczenie się honorarium i zawarcie umowy z przekazaniem majątkowych praw autorskich do wielokrotnej publikacji artykułu na różnych polach eksploatacji.
Autorzy przejmują odpowiedzialność za podanie nieprawdziwych danych co do faktycznego autorstwa przesłanego tekstu.

Kopiowanie fragmentów własnych tekstów lub cudzych
Sytuacje te wiążą się z autoplagiatem lub plagiatem i są nieakceptowalne - praca powinna być oryginalną twórczością autora/ów. Kopiowanie treści z innych źródeł, w tym z Internetu (np. Wikipedii) dyskwalifikuje pracę z druku.

Artykuł powinien zawierać:

1.    Streszczenie w języku angielskim (do 250 słów). Streszczenie będzie sprawdzane przez anglistę specjalizującego się w tekstach medycznych.

2.    Tytuł (ew. podtytuł); nazwiska, imiona, tytuły naukowe autorów; nazwy miejsc pracy autorów; dane kontaktowe autora odpowiedzialnego za kontakt z redakcją, jego telefon/fax, telefon komórkowy; adres do korespondencji wybranego autora przeznaczony do kontaktu z czytelnikami. Niezamieszczenie imion lub tytułów naukowych wiąże się z ich brakiem w ostatecznej publikacji.
3.    Wprowadzenie, będące krótkim wyłożeniem podstawowych myśli artykułu (do 80 słów). Powinny to być informacje kluczowe do zapamiętania po przeczytaniu tekstu.
4.    Treść, nie więcej niż 15 stron standardowego maszynopisu (po 1800 znaków), podzieloną na rozdziały i podrozdziały.
5.    Pytania quizowe (3-4) w formacie USMLE, które będą dołączone do Testowego Programu Edukacyjnego.

Uwagi szczególne:
- skróty – prosimy ograniczyć stosowanie skrótów, ewentualnie stosować jedynie standardowe skróty znane powszechnie; w razie konieczności użycia skrótu prosimy podać jego rozwinięcie w miejscu pierwszego wystąpienia w tekście oraz pod tabelami i rycinami,
w których występuje

- nazwy leków –stosujemy wyłącznie międzynarodowe nazwy leków w wersji spolszczonej zgodnej z Farmakopeą Polską; nie stosujemy nazw handlowych preparatów. Redakcja przypomina, że za błędnie podane przez Autora zasady stosowania leków (np. niezgodnie z uznanymi lub zarejestrowanymi wskazaniami, wskazanie zbyt małej lub zbyt dużej dawki) Autor ponosi odpowiedzialność.

- tabele i ryciny– bardzo ułatwiają zrozumienie i są wobec tego pożądane; każda tabela powinna być zaopatrzona w tytuł, a ryciny w wyczerpujące podpisy.

Uwaga! Każda tabela i rycina powinna zostać zaopatrzona w odnośnik do niej umieszczony w treści artykułu. Tabele, podobnie jak ryciny nie mogą być kopiowane z innej publikacji bez
uzyskania zgody właściciela praw autorskich.

- podsumowanie powinno kończyć artykuł i zawierać zestawienie wniosków z niego wynikających

- piśmiennictwo (nie więcej niż 20 pozycji; prace aktualne – sprzed nie więcej niż 5 lat; chyba że dotyczą podwalin wiedzy) należy ponumerować w kolejności powołań; spis piśmiennictwa proszę przygotować wg poniższego schematu.

Uwaga! Piśmiennictwo jest domeną Autorów przysłanego do redakcji artykułu; spoczywa na nich szczególny obowiązek prawidłowego umieszczenia odwołań oraz cytowania.
1. Vandenbroucke JP, Hazevoet HM, Cats A. Survival and cause of death in rheumatoid arthritis: a 25-year prospective followup. J Rheumatol 1984;11(2):158-61
2. Sherrer YS, Bloch DA, Mitchell DMv, et al. The development of disability in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 1986;29(4):494-500
3. Harris ED Jr. Rheumatoid arthritis. In: General principles of therapy. Philadelphia: Saunders, 1997:317-325
4. Norman IJ, Redfern SJ (eds). Mental healthcare care. New York: Churchill Livingstone; 1996
5. Institute of Medicine (US). Looking at the future of the Medical program. Washington: The Institute; 1992
6. Kimura J (ed). Recent advances in clinical neurophysiology. Proceedings of the 10th International Congress of EMG and Clinical Neurophysiology; 1999 Oct 15-19; Kyoto, Japan. Amsterdam: Elsevier; 2000
7. Zgliczyński W, Zdunowski P, Jeske W i wsp. Przyczyny hiperprolaktynemii: różnicowanie mikroprolactynoma z przerostem przysadki. Endokrynol Pol 2000;51:211-224

Materiały niezamówione
Redakcja nie zwraca materiałów niezamówionych.