Wnioski końcowe

Ostatnie odkrycia zrewolucjonizowały wiedzę na temat epidemiologii zarażeń pełzakiem czerwonki i umożliwiły ustalenie istotnych zaleceń terapeutycznych i diagnostycznych. Chcąc uniknąć niepotrzebnych i potencjalnie szkodliwych terapii, lekarze powinni postępować zgodnie z ogłoszonymi w 1997 r. wytycznymi WHO/PAHO, które dotyczą m.in. ostatecznego różnicowania E. histolytica od morfologicznie identycznych, ale niepatogennych gatunków. Różnicowanie to jest szczególnie ważne w krajach, w których warunki sanitarne są zadowalające, a dominującym organizmem identyfikowanym podczas morfologicznego badania stolca będzie E. dispar. Metodą diagnostyczną o największej czułości i swoistości, stosowaną obecnie w krajach rozwiniętych, są technologie molekularne. Wiarygodne różnicowanie gatunków pełzaka mogą także zapewnić niektóre testy wykrywające antygen. Jeśli takie rozróżnienie nie jest możliwe zaleca się stosowanie określenia E. histolytica/dispar/moshkovskii, dla opisania identycznych morfologicznie gatunków stwierdzanych w badaniu stolca. Konsekwentne wdrażanie nowych technologii będzie decydujące dla wyjaśnienia epidemiologii i patogenezy pełzaków, w tym mniej znanego E. moshkovskii. Niezbędny jest rozwój niedrogich, a zarazem czułych i swoistych narzędzi diagnostycznych, które mogłyby znaleźć zastosowanie w krajach ubogich, gdzie pełzakowica jest najbardziej rozpowszechniona.

Do góry