Co znajdziesz w artykule?

30-letnia pacjentka została przyjęta do Kliniki Ginekologii Instytutu Centrum Zdrowia Matki Polki w Łodzi w 6. tygodniu ciąży pierwszej. Na cukrzycę typu 2 chorowała od 14 lat, do 6. tygodnia ciąży stosowała metforminę, wildagliptynę (lek z grupy inhibitorów dipeptydylopeptydazy) i gliklazyd MR (pochodna sulfonylomocznika). Do tej pory nie stwierdzono u pacjentki przewlekłych powikłań cukrzycy o charakterze mikroangiopatii, natomiast od kilku lat leczona była z powodu nadciśnienia tętniczego – do końca 4. tygodnia ciąży pacjentka przyjmowała preparat indapamidu, który zastąpiono preparatem metylodopy. U ciężarnej stwierdzono ponadto niedoczynność tarczycy (pacjentka przyjmowała preparat L-tyroksyny w dawce dobowej 50 ug) oraz hepatopatię nieznanego pochodzenia – chora pozostawała pod stałą opieką w Poradni Hepatologicznej i Endokrynologicznej. Negowała stosowanie używek. Od wczesnej młodości chora była otyła – BMI przed ciążą 32,8 kg/m2.

W wykonywanej w domu samokontroli od początku ciąży stężenia glikemii na czczo sięgały do około 150 mg/dL, w ciągu dnia do około 220 mg/dL. Nie stwierdzono epizodów hipoglikemii.

Spis treści

W badaniu fizykalnym nie było też istotnych odchyleń od stanu prawidłowego, ciśnienie tętnicze 128/82 mmHg, tętno 78/min, masa ciała 85 kg. W wykonanych badaniach dodatkowych stwierdzono prawidłowe wyniki morfologii krwi i badania ogólnego moczu (nie stwierdzono mikroalbuminurii), lipidogramu i funkcji nerek. HbA1c – 6,01 proc., TSH – 2,12 uIU/ml, AST – 61 U/l, ALT – 103 U/l. Krzywa EKG prawidłowa.

Schemat wielokrotnych wstrzyknięć

Odstawiono leki doustne i włączono leczenie insuliną ludzką w

schemacie wielokrotnych wstrzyknięć, co było podyktowane kilkoma przesłankami – niedostatecznym wyrównaniem cukrzycy, brakiem akceptacji do stosowania doustnych leków przeciwcukrzycowych w ciąży (zalecenia Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego, ponadto w Polsce żaden z doustnych leków hipoglikemizujących nie ma rejestracji do stosowania w okresie ciąży), koniecznością odstawienia leku z grupy gliptyn oraz upośledzoną funkcją wątroby. Należy podkreślić, że pomimo leczenia aż trzema lekami doustnymi, u chorej nie udało się uzyskać zadowalającego wyrównania cukrzycy. Przeszkolono ją w zakresie samokontroli, diety cukrzycowej oraz dopuszczalnego przyrostu masy ciała w okresie ciąży, zasad i zagrożeń insulinoterapii oraz przyczyn, objawów i postępowania w przypadku hipoglikemii. Z uwagi na brak normalizacji glikemii pomimo intensywnej modyfikacji dawek insuliny, w 13. tygodniu ciąży włączono leczenie ciągłym wlewem krótko działającego analogu insuliny za pomocą osobistej pompy insulinowej. Początkowa dawka dobowa wyniosła 48 U, po modyfikacji 66 U. W wyniku zastosowanego leczenia profil glikemii uległ normalizacji, epizody hiperglikemii oraz hipoglikemii zdarzały się sporadycznie (przykładowy dobowy profil glikemii przedstawiono na ryc. 1).

Ryc. 1 Przykładowy profil glikemii (16. tydzień ciąży).

Ryc. 1 Przykładowy profil glikemii (16. tydzień ciąży).

Redukcja dawki insuliny

W wynikach badań kontrolnych (w 13. tygodniu ciąży) oznaczony odsetek HbA1c wyniósł 5,74 proc., pozostałe wyniki badań dodatkowych mieściły się w zakresie normy. Podczas kolejnych wizyt kontrolnych obserwowano stabilne, prawidłowe wykresy glikemii w samokontroli. Wyniki badań dodatkowych i wartości ciśnienia tętniczego pozostawały w zakresie normy, odsetek HbA1c utrzymywał się w zakresie wartości referencyjnych do końca ciąży, a regularne kontrole okulistyczne nie wykazały cech retinopatii cukrzycowej. Przyrost masy ciała był akceptowalny. W badaniach USG nie stwierdzono nieprawidłowości w budowie płodu, a oceniana masa ciała wskazywała na eutrofię. U pacjentki nie wystąpiły inne powikłania ciąży.

Poród fizjologiczny wystąpił w 38,5 tygodniu ciąży (poród o czasie), kobieta urodziła zdrowego syna o masie 3660 g, który otrzymał 9 punktów w skali Apgar. W drugiej dobie życia u noworodka obserwowano umiarkowaną hipoglikemię wymagającą krótkotrwałej suplementacji glukozy. Pozostały okres noworodkowy bez powikłań. Masa ciała pacjentki przed porodem wyniosła 94,5 kg (przyrost masy ciała w okresie ciąży wyniósł 9,5 kg), średnie zapotrzebowanie dobowe na insulinę w dniu porodu wzrosło do 79 U. Od dnia porodu chora karmiła naturalnie.

Zgodnie z zaleceniem, w pierwszej dobie po porodzie chora zredukowała dawkę insuliny w przepływie wstępnie o 50 proc., a następnie, z uwagi na notowane epizody hipoglikemii, ponownie kilkakrotnie stopniowo redukowała dawki. W dniu wizyty kontrolnej dwa tygodnie po porodzie średnia dawka dobowa insuliny wynosiła 36,1 U, średnia glikemia z okresu dwóch poprzedzających tygodni wyniosła 86 ±18 mg/dL, bez epizodów hiperglikemii, 15 proc. notowanych wyników mieściło się poniżej wartości 70 mg/dL (profil glikemii przedstawiono na rycinie 2).

Ryc. 2 Dwutygodniowy profil glikemii (zarejestrowany dwa tygodnie po porodzie).

Ryc. 2 Dwutygodniowy profil glikemii (zarejestrowany dwa tygodnie po porodzie).

Z powodów ekonomicznych podjęto decyzję o powrocie do insulinoterapii w schemacie wielokrotnych wstrzyknięć, chora nadal karmiła piersią. W badaniach kontrolnych wykonanych po porodzie bez istotnych odchyleń od wartości referencyjnych, HbA1c 5,35 proc.

Komentarz

Ciąża obciążona cukrzycą wiąże się z istotnie podwyższonym ryzykiem powikłań zarówno dla matki, jak i dla rozwijającego się płodu. Rodzaj obserwowanych powikłań zależy od okresu ciąży, w którym występuje hiperglikemia, oraz od jej nasilenia. W przypadku cukrzycy przedciążowej ryzyko to dotyczy więc całego okresu ciąży, w tym okresu organogenezy.

Najistotniejszym czynnikiem wpływającym niekorzystnie na rozwijający się płód jest hiperglikemia, uznawana za jeden w najsilniejszych czynników zaburzających embriogenezę. Wyniki licznych badań wykazały, że odsetek HbA1c oceniany zarówno w okresie przedkoncepcyjnym, jak i w okresie ciąży, jest najważniejszym czynnikiem prognostycznym dla późniejszych powikłań. Niezwykle ważną rolę odgrywa więc poradnictwo przedciążowe oraz samokontrola i uzyskanie docelowych wartości stężeń glukozy w okresie okołokoncepcyjnym. W przypadku cukrzycy typu 2 stwierdzanej u młodej kobiety powinna być przeprowadzona edukacja dotycząca ciąży, tak aby w momencie chęci posiadania potomstwa można było włączyć odpowiednie leczenie cukrzycy – odstawić leki doustne, zastosować insulinę i uzyskać normoglikemię (w okresie okołokoncepcyjnym i w ciąży zalecamy, by glikemia na czczo nie przekraczała 90 mg/dL, w godzinę po posiłkach 120 mg/dL i aby nie było epizodów hipoglikemii). W tym przypadku pacjentka niestety nie poinformowała prowadzącego diabetologa o planowaniu potomstwa, a ginekolog przygotowujący chorą do ciąży nie zalecił konsultacji specjalistycznej w celu przedkoncepcyjnej optymalizacji leczenia.

Najcięższymi powikłaniami hiperglikemii we wczesnym okresie ciąży są wady wrodzone, notowane nawet dziesięciokrotnie częściej w porównaniu z populacją ogólną. Z uwagi na powyższe bardzo istotna wydaje się profilaktyka wad wrodzonych poprzez zalecenie stosowania kwasu foliowego. W omawianym przypadku, zgodnie z zaleceniem ginekologa, chora powyższą profilaktykę wdrożyła.

W ciąży powikłanej cukrzycą zwiększa się również ryzyko poronień i wewnątrzmacicznego zahamowania wzrastania płodu. Utrzymujące się podwyższone stężenie glukozy w kolejnych etapach ciąży może prowadzić do zaburzeń dalszego wzrostu i rozwoju płodu, w tym przede wszystkim do makrosomii płodu, będącej jednym z najczęstszych powikłań cukrzycy w ciąży. Pojęcie to obejmuje nie tylko większą masę płodu, ale również jego nieproporcjonalny wzrost, będący skutkiem m.in. hiperinsulinemii płodowej. W konsekwencji dochodzi do organomegalii, powiększenia obwodu brzucha i barków, co może skutkować dystocją barkową i urazami okołoporodowymi (ryc. 3).

Ryc. 3. Noworodek z makrosomią.

Ryc. 3. Noworodek z makrosomią.

Pozostałe powikłania noworodków matek z cukrzycą to: hipoglikemia, policytemia, zaburzenia krzepnięcia i oddychania, nasilona żółtaczka, zaburzenia elektrolitowe, a nawet zgon wewnątrzmaciczny. Ryzyko makrosomii jest wyższe w przypadku współistniejącej otyłości u matki, dużego przyrostu masy ciała, jak również stałej hiperglikemii.

Następstwa cukrzycy notowane u ciężarnych obejmują przede wszystkim nadciśnienie indukowane ciążą, stan przedrzucawkowy, wzrost enzymów wskaźnikowych wątroby, zaburzenia hematologiczne, większą częstość cięć cesarskich i innych powikłań okołoporodowych wynikających z makrosomii płodu, jak również rozwój lub progresję przewlekłych powikłań cukrzycy.

U kobiety z cukrzycą typu 2 w okresie ciąży ogniskują się problemy związane z ryzykiem powikłań związanych nie tylko z matczyną hiperglikemią, ale także często z otyłością, nadciśnieniem tętniczym, hiperlipidemią, niekorzystnym działaniem przyjmowanych leków (np. teratogenne działanie statyn, inhibitorów konwertazy angiotensyny) czy nasiloną insulinoopornością. Kobiety te są także zwykle starsze niż chorujące na typ 1 cukrzycy, a obserwacje wskazują, że prawie dwukrotnie rzadziej objęte są one specjalistyczną opieką przedkoncepcyjną. Wszystko to czyni ciążę w tej grupie chorych przynajmniej tak samo, a niekiedy nawet w większym stopniu, narażoną na różne powikłania i niepowodzenia. Wyniki opublikowanej w ostatnim czasie metaanalizy wskazują na wyższe aż o 50 proc. ryzyko zgonu okołoporodowego dzieci w grupie kobiet z cukrzycą typu 2, porównywalne ryzyko poronienia, wystąpienia wad wrodzonych oraz zgonu noworodków, przy jednocześnie większej częstości kwasicy ketonowej i cięć cesarskich u kobiet z cukrzycą typu 1. Pozornie zatem łagodniejsza postać cukrzycy dla ciąży ma bardzo groźne, i wydaje się niezbyt dobrze znane, a więc i niedoszacowywane, konsekwencje.

Czynnikami ryzyka powikłań położniczych w opisywanym przypadku oprócz ewidentnie źle kontrolowanej cukrzycy były otyłość, nadciśnienie tętnicze oraz sposób leczenia cukrzycy i nadciśnienia tętniczego odbiegający od rutynowo zalecanego w okresie planowania ciąży i samej ciąży. Wydaje się, że stosowanie metforminy, pochodnej sulfonylomocznika i indapamidu, w 1. trymestrze ciąży nie wywiera działania teratogennego. Pacjentka stosowała jednak również preparat wildagliptyny, a więc nowy lek hipoglikemizujący o nieznanym jeszcze wpływie na rozwój płodu na tak wczesnym etapie ciąży. Niezwykle istotnym czynnikiem obciążającym była hiperglikemia notowana w okresie pierwszych sześciu-siedmiu tygodni ciąży, a więc w okresie organogenezy. Notowany na początku ciąży odsetek HbA1c granicznie przekraczał wartość prawidłową, notowane natomiast glikemie w profilu dobowym dość znacznie przekraczały wartości docelowe dla okresu ciąży. Prawidłowe stężenie HbA1c może wynikać z faktu, że powyższy parametr jest miernikiem średniego wyrównania cukrzycy w okresie poprzedzających trzech miesięcy, a jego czułość w odniesieniu do krótkotrwałych okresów nawet dość znacznego niewyrównania jest ograniczona. Nie informuje on bowiem o zakresie wahań glikemii. Dla oceny stopnia wyrównania cukrzycy w ciąży wskaźnik ten jest więc niewystarczający, nadrzędną moc mają pomiary glikemii. Dodatkowym czynnikiem ryzyka powikłań położniczych był w omawianym przypadku przyrost masy ciała w okresie ciąży wynoszący 9,5 kg, podczas gdy według obowiązujących zaleceń Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego dopuszczalny przyrost dla kobiet z otyłością przed ciążą wynosi około 7 kg. Nadmierna masa ciała matki przed ciążą i zbyt duży przyrost w ciąży znacznie zwiększają ryzyko makrosomii płodu i oczywiście wszystkich tego konsekwencji.

W opisywanym przypadku intensywna insulinoterapia metodą wielokrotnych wstrzyknięć podskórnych znacznie poprawiła wyrównanie glikemii, ale nie pozwoliła na uzyskanie wartości docelowych. Z uwagi na hiperglikemię notowaną na czczo i w ciągu dnia, jak również wysoką motywację i zaangażowanie pacjentki, zdecydowano o wdrożeniu leczenia osobistą pompą insulinową. Według obowiązujących zaleceń PTD okres ciąży jest jednym ze wskazań do rozważenia leczenia za pomocą pompy insulinowej. Dane dostępne w piśmiennictwie dowodzą, że wyrównanie metaboliczne często ulega znacznej poprawie w porównaniu z leczeniem za pomocą wielokrotnych wstrzyknięć. Obserwuje się bowiem istotną redukcję odsetka HbA1c bez wzrostu ryzyka hipoglikemii i cukrzycowej kwasicy ketonowej. Obserwacje nie wskazują jednak jednoznacznie, że taka poprawa wyrównania metabolicznego przekłada się na poprawę wyników położniczych.

Wraz z upływem ciąży obserwuje się stały wzrost zapotrzebowania na insulinę (w opisywanym przypadku z 48 U/dobę na 79 U/dobę – ostatecznie o 64 proc.), wynikający między innymi z fizjologicznego wzrostu oporności na insulinę w związku ze zmianami hormonalnymi zachodzącymi w okresie ciąży i przyrostem masy ciała. W prezentowanym przypadku dodatkowym czynnikiem sprzyjającym wzrostowi insulinooporności był fakt odstawienia metforminy – leku zmniejszającego insulinooporność – na początku ciąży. Dynamiczny wzrost zapotrzebowania na insulinę w czasie ciąży jest więc zjawiskiem normalnym, o czym należy poinformować pacjentkę. Tłumaczy to także konieczność częstych konsultacji diabetologicznych, które zalecamy co jeden-trzy tygodnie w celu adaptacji dawek insuliny.

Przedstawiona pacjentka była bardzo zmotywowana i chętnie współpracowała z zespołem leczącym. Sumiennie wypełniała zalecenia dotyczące diety i samokontroli oraz insulinoterapii. Dzięki temu udało się osiągnąć wartości stężeń glukozy zalecane dla okresu ciąży. W miarę intensyfikacji leczenia obserwowano obniżanie się odsetka HbA1c, który utrzymywał się w zakresie wartości docelowych aż do okresu połogu. Dodatkowo, zanotowany przyrost masy ciała w okresie całej ciąży tylko nieznacznie przekroczył zalecaną wartość, co wpłynęło pozytywnie na ostateczny wynik ciąży. Leczenie hipotensyjne okazało się skuteczne, funkcja wątroby była stabilna. W opisywanym przypadku ryzyko spodziewanych powikłań ciąży oceniliśmy początkowo jako „dość znacznie podwyższone”. Dzięki nowoczesnym metodom leczenia i monitorowania cukrzycy, kontroli przyrostu masy ciała i redukcji nadciśnienia tętniczego, a także dużemu zaangażowaniu, motywacji i bardzo dobrej współpracy z pacjentką, ciąża zakończyła się urodzeniem zdrowego dziecka.

Piśmiennictwo
  1. 1. Wahabi HA, Alzeidan RA, Bawazeer GA, Alansari LA, Esmaeil SA. Preconception care for diabetic women for improving maternal and fetal outcomes: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2010; 10: 63
  2. 2. Cundy T, Gamble G, Townend K, Henley PG, MacPherson P, Roberts AB. Perinatal mortality in Type 2 diabetes mellitus. Diabet Med. 2000; 17(1): 33-9
  3. 3. Roland JM, Murphy HR, Ball V, Northcote-Wright J, Temple RC. The pregnancies of women with Type 2 diabetes: poor outcomes but opportunities for improvement. Diabet Med. 2005; 22(12): 1774-7
  4. 4. Balsells M, Garcia-Patterson A, Gich I, Cotcoy R. Maternal and fetal outcome in women with type 2 versus type 1 diabetes mellitus: a systematic review and metaanalysis. J Clin Endocrinol Metab. 2009; 94(11): 4284-4291
  5. 5. Zalecenia Kliniczne Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego 2014, www.cukrzyca.info.pl
  6. 6. Cypryk K, Kosiński M, Kamińska P, Kozdraj T, Lewiński A. Diabetes control and pregnancy outcomes in women with type 1 diabetes treated during pregnancy with continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) or multiple daily insulin injections (MDII). Pol Arch Med. Wewn. 2008; 118(6): 339-44

Następny artykuł:

Ciąża obciążona cukrzycą